Бывший президент Игорь Додон, депутат от Партии социалистов, обратился в Конституционный суд с просьбой признать неконституционным положение Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому бывшие президенты Республики Молдова могут рассматриваться в первой инстанции Высшей судебной палатой, передаёт IPN.
Обращение касается статьи Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой Высшая судебная палата рассматривает в первой инстанции уголовные дела о преступлениях, совершённых президентом Республики Молдова.
Игорь Додон утверждает, что эта норма применяется по аналогии и к бывшим главам государства. По его мнению, положение не разграничивает преступления, совершённые президентом во время исполнения полномочий, общеуголовные преступления и ситуацию, когда срок полномочий президента уже истёк.
По мнению Игоря Додона, после окончания срока президентских полномочий, если конституционная процедура привлечения к ответственности не была инициирована, бывший президент должен расследоваться и судиться по общим правилам уголовного процесса в судах общей юрисдикции.
Депутат-социалист считает, что сохранение исключительной юрисдикции ВСП для бывших президентов создаёт дискриминационный правовой режим. С одной стороны, они не пользуются конституционным механизмом иммунитета и привлечения к ответственности Парламентом, а с другой — лишаются права на рассмотрение дела судом первой инстанции и обычного права на апелляцию.
В обращении говорится о нарушении ряда конституционных положений, в том числе касающихся равенства перед законом, свободного доступа к правосудию, иммунитета президента и запрета чрезвычайных судов. По утверждению депутата, «механическое применение» нормы превращает Высшую судебную палату из обычного высшего суда в исключительный суд для бывшего должностного лица, что запрещено Конституцией.
Игорь Додон просит Конституционный суд приостановить до рассмотрения обращения по существу действие пункта 2 статьи 39 Уголовно-процессуального кодекса. Кроме того, он требует признать неконституционным положение в части его применения к преступлениям, совершённым бывшими президентами, и обратиться в парламент для устранения законодательной неопределённости.
Обращение Игоря Додона поступило в контексте судебного разбирательства над бывшим президентом именно в Высшей судебной палате по делу, известному как «Чёрный кулёк».
Судебное дело основано на обвинениях в пассивной коррупции, принятии финансирования политической партии от преступной организации, государственной измене и незаконном обогащении.
Игорь Додон не признаёт вину и утверждает, что дело носит политический характер.
