Штрафы почти на 300 тысяч леев, наложенные на общественную компанию Gagauziya Radio Televizionu (GRT) из Комрата за дезинформацию, оплатили из публичного бюджета.
Об этом пишет Anticoruptie.md, ссылаясь на внутренние документы, полученные в рапоряжение журналистов.
По данным издания, после жалоб руководства телерадиокомпании на нехватку денег бюджет GRT на 2026 год увеличили более чем на 400 тысяч леев.
Вскоре после этого телеканал погасил шесть штрафов, назначенных Советом по телерадиовещанию (СТР).
Бюджет увеличили после жалоб на нехватку денег
По информации Anticoruptie.md, в 2025 году Народное собрание Гагаузии, которым тогда руководил близкий к Илану Шору Дмитрий Константинов, увеличило бюджет GRT на 2026 год.
Документ о значительном увеличении бюджета в конце прошлого года подписал заместитель башкана Евгении Гуцул Илья Узун.
Если раньше бюджет компании составлял 10,5 млн леев, то после корректировки он вырос почти до 11 млн леев — на 491 тысячу леев. Источники издания в регионе утверждают, что решение приняли после того, как руководство GRT пожаловалось на отсутствие средств для оплаты штрафов СТР. Эти штрафы были наложены за нарушения профессиональной этики, дезинформацию и пропаганду.
Сразу после перечисления денег на счет GRT компания оплатила шесть штрафов, общая сумма которых приблизилась к 300 тысячам леев. Министерство финансов подтвердило Anticoruptie.md эту информацию. Из документов следует, что GRT понесла расходы в 293 тысячи леев из-за нарушений Кодекса об аудиовизуале.
При этом большинство санкций телеканал оспаривает в суде.
Кто, по мнению критиков, должен был платить штрафы
Первый директор GRT, журналистка Екатерина Жекова, заявила, что в итоге за нарушения платят обычные жители Гагаузии.
По её словам, она не знает случаев, когда такие штрафы оплачивали виновные, и предполагает, что все штрафы GRT и раньше всегда покрывались из публичного бюджета. Жекова считает, что Наблюдательный совет и руководство компании должны были следить за соблюдением закона, а если этого не произошло, то именно они и должны нести ответственность.
Она также сказала, что если бюджет компании увеличили примерно на 400 тысяч леев, то эти деньги, возможно, и пошли на оплату штрафов. По её мнению, бывший директор Василе Дерменжи, который ушел добровольно и без претензий со стороны Наблюдательного совета, должен вместе с членами совета оплатить эти санкции.
Что ответил нынешний руководитель GRT
Исполняющий обязанности директора GRT Ярослав Булгару сначала заявил Anticoruptie.md, что не знает, из каких средств были оплачены штрафы, но уверен, что не из публичных денег. Позже он изменил свою позицию и сказал, что санкции были погашены за счет средств, заработанных на рекламе.
При этом Булгару уточнил, что в момент оплаты штрафов не был директором и что для точного ответа нужно проверять бухгалтерию. Он также не смог назвать, сколько GRT заработала на рекламе в 2025 году.
Одновременно расследование указывает, что финансовое положение GRT остается тяжелым, а компания почти полностью зависит от субсидий из центрального бюджета Гагаузии. По информации Anticoruptie.md, более 80–90% бюджета уходит на зарплаты примерно 55 сотрудникам и на содержание устаревшей технической инфраструктуры.
Штрафы накопились при директоре, которого называют юристом Шора
Все штрафы, о которых идет речь, были связаны с нарушениями, допущенными в тот период, когда GRT руководил Василе Дерменжи. В материале его называют юристом Илана Шора. Он занимал должность директора до декабря прошлого года.
Anticoruptie.md пишет, что перед парламентскими выборами 2025 года GRT вело в Гагаузии агрессивную пророссийскую и анти-европейскую кампанию, при этом регулярно формировало положительный образ беглого олигарха Илана Шора.
После этого Наблюдательный совет компании неожиданно раскритиковал тенденциозную редакционную политику радио и телевидения, уволил Дерменжи и начал удалять из соцсетей и с сайта ранее опубликованные пропагандистские материалы. По данным издания, в течение нескольких месяцев журналисты GRT даже пытались работать более объективно, но этот период длился недолго.
Кого приглашали в эфиры GRT
Как отмечает Anticoruptie.md, в первые месяцы этого года в студию GRT чаще всего приглашали представителей оппозиционных партий, особенно тех, кто выступает за сближение с Россией и продвигает анти-европейские нарративы.
Одним из таких гостей была Виктория Фуртунэ, председатель партии Moldova Mare, которую называют аффилированной с Иланом Шором. Несколько раз она была единственной приглашенной в эфире GRT. В частности, 4 марта в 58-минутной прямой трансляции программы Dialog v Studii Фуртунэ, по оценке издания, фактически вела собственную предвыборную агитацию, манипулировала темой сепаратизма в Гагаузии и называла автономию «последним бастионом государственности Республики Молдова».
Также, по данным Anticoruptie.md, в эфире звучали ложные утверждения о том, что США якобы осудили вмешательство Евросоюза в президентские выборы 2024 года, что Майя Санду была избрана незаконно и что Румыния хочет аннексировать Молдову.
Издание подчеркивает, что ведущая GRT Валентина Чобану не остановила Фуртунэ, не попыталась ей возразить и не обратилась за реакцией к тем, кого затрагивали эти заявления.
Через несколько недель на ту же площадку пригласили Александра Стояногло, одного из лидеров парламентской оппозиции.
В эфире он объяснял, что Россия через «Промсвязьбанк» якобы хотела оказать гуманитарную помощь жителям Гагаузии в период парламентской кампании, и поэтому, по его версии, здесь не может идти речи об электоральной коррупции.
Ведущая Екатерина Михайлова также не прервала его и не представила альтернативную точку зрения.
Журналисты с партийной деятельностью
Отдельная часть расследования посвящена сотрудникам GRT, которые, по данным издания, совмещают работу в общественном медиа с открытой политической деятельностью.
Среди них названа журналистка Ирина Караман. Anticoruptie.md пишет, что на предыдущих выборах она была в списке партии Moldova Mare Виктории Фуртунэ и входила в первую десятку кандидатов. Кроме того, в 2023 году во время кампании на местных выборах, работая в GRT и получая зарплату 11 тысяч леев в месяц, она открыто пожертвовала 10 тысяч леев партии «Шанс», которую издание называет политическим клоном бывшей партии «Шор».
Ту же сумму, как утверждается, тогда перечислил и нынешний исполняющий обязанности директора GRT Ярослав Булгару.
Ирина Караман также упоминается в связи с прошлогодним скандалом с патрульным полицейским.
По версии издания, после того как с автобуса телеканала сняли номерной знак за нарушение ПДД, она стала спорить с полицейским, потому что тот не говорил с ней по-русски.
На следующий день Караман рассказала об этом инциденте в телефонном интервью российскому государственному телеканалу OРТ, представив произошедшее как попытку запугивания гагаузских журналистов со стороны национальной полиции.
Позиция руководства GRT по поводу партийной активности сотрудников
Ирина Караман на многочисленные обращения журналистов Anticoruptie.md не ответила. Зато Ярослав Булгару заявил, что не видит проблемы в том, что сотрудник общественного телевидения является членом партии и донором партии, связанной с Иланом Шором.
По его словам, быть членом партии не запрещено, а единственное условие состоит в том, чтобы это не вредило журналистской работе.
Булгару также сказал, что не может запретить Ирине Караман политическую деятельность и задал риторический вопрос, разве в других СМИ нет членов партий.
Награды от человека из окружения Шора
В расследовании говорится, что после многолетнего следования политической повестке Илана Шора в Гагаузии сотрудников GRT отметили наградами.
Дипломы им в конце прошлого года вручал Илья Узун, которого издание называет ключевым человеком Шора и временным исполняющим обязанности вместо Евгении Гуцул.
Anticoruptie.md напоминает, что за два месяца до представления кандидатов в Исполнительный комитет Узун летал в Израиль на встречу с Иланом Шором.
Также указывается, что он включен в европейский санкционный список за связи с Шором.
Кто контролирует Наблюдательный совет
Отдельно издание пишет о составе Наблюдательного совета GRT — органа, который назначает и увольняет директора и отвечает за редакционную политику. Его состав изменился после того, как Евгения Гуцул стала башканом.
По данным Anticoruptie.md, среди шести членов совета есть как минимум двое, связанных с окружением Илана Шора. Это Дмитрий Кысса, племянник Дмитрия Константинова, бывшего председателя Народного собрания Гагаузии и союзника Шора, а также Мариана Димова, жена Николая Орманжи — депутата Народного собрания и нынешнего временного председателя собрания, которого издание связывает с политической сетью и интересами Шора в регионе.
Также в материале говорится, что до декабря 2025 года главным редактором GRT была Валентина Короляк, мать Александра Суходольского, одного из лидеров партии «Возрождение», которую издание называет политическим клоном бывшей партии «Шор».
По данным расследования, именно в этот период на общественном телевидении Гагаузии действовала цензура, а проевропейские материалы и критика региональных властей, лояльных Шору, блокировались.
TikTok пометил GRT как медиа под контролем российского государства
С октября 2025 года TikTok пометил аккаунт GRT как «MEDIA CONTROLATĂ DE STATUL RUS» — то есть как медиа, контролируемое российским государством. В объяснении платформы говорится, что власти России осуществляют полный контроль над редакционным содержанием страницы этого медиа.
В расследовании приводятся и общие пояснения TikTok о том, как принимается решение о такой маркировке. Среди критериев — редакционная независимость, наличие журналистских стандартов, государственные связи в руководстве, прозрачность этих связей и реальные редакционные решения.
Что решили в Совете прессы
Напомним, проверка, проведенная секретариатом Совета прессы, показала, что региональный общественный вещатель Gagauziya Radio Televizionu систематически нарушает положения Деонтологического кодекса журналиста Молдовы. После этого, 15 октября 2025 года, Совет прессы решил исключить GRT из реестра подписантов Кодекса.
Такова основная картина, которую представило расследование Anticoruptie.md: штрафы за дезинформацию и пропаганду были оплачены из публичных денег, при том, что само медиа остается финансово зависимым от бюджета, а его редакционная и управленческая структура, по данным издания, по-прежнему тесно связана с окружением Илана Шора.
