Поиск

ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАТУС ГАГАУЗИИ — ПОД ВОПРОСОМ? МИНИСТР ЮСТИЦИИ ОБРАТИЛСЯ В КС: «АВТОНОМИЯ НЕ ОЗНАЧАЕТ ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ»

Поделиться...

Народное собрание Гагаузии (НСГ) соберут на внеочередное заседание 12 марта. Решение приняли после того, как министерство юстиции обратилось в Конституционный суд с запросом проверить конституционность нескольких положений закона о правовом статусе автономии.

Вице-спикер НСГ Николай Орманжи заявил, что обращение властей Кишинева «затрагивает основы правового статуса Гагаузии и может иметь важные юридические последствия для работы институтов региона и полномочий местного парламента».

Какие положения оспаривает Кишинев

Министр юстиции Владислав Кожухарь подал обращение 9 марта. Оно касается статей закона №344/1994 о специальном правовом статусе Гагаузии, а также некоторых положений Избирательного кодекса и закона о деятельности полиции.

В министерстве считают, что это создает ситуацию двойного подчинения государственных институтов и нарушает принцип единства Молдовы.

По словам министра Владислава Кожухаря, участие властей автономии в назначении руководителей таких учреждений, как полиция, службы безопасности или избирательные органы, может влиять на порядок отбора кандидатов.

Министр назвал Народное собрание Гагаузии «сугубо политическим органом» и отметил, что при назначении чиновников могут учитываться критерии политической лояльности, а не профессионализма.

По мнению авторов обращения, такие руководители становятся уязвимыми для давления со стороны местных властей.

В Минюсте подчеркнули, что Конституция не придает закону о статусе Гагаузии «конституционной ценности».

Авторы обращения считают, что «автономия — это форма самоуправления, а не «государство в государстве», которая должна оставаться под контролем государства Молдовы.

«Любое право вето или предварительное согласование со стороны НСГ превращает национальные институты в структуры с гибридным подчинением. Это фрагментирует унитарный характер государства», — говорится в обращении.

«Мы считаем, что приведенных аргументов достаточно, чтобы Конституционный суд пришел к выводу, что участие Народного собрания, как представительного органа АТО Гагаузия, в назначении госслужащих в национальных институтах противоречит и выходит за рамки конституционного правового поля», — добавили авторы обращения.


Поделиться...