Депутат Народного собрания Гагаузии заявил, что обсуждаемый законопроект, касающийся избирательной системы автономии, стал следствием отказа от своевременного правового диалога и поиска компромисса между Комратом и Кишиневом.
Комментируя в своем блоге ситуацию, он напомнил, что в мае-июне предлагался согласованный вариант организации выборов депутатов НСГ, который полностью соответствовал закону «Об особом правовом статусе Гагаузии».
Документ предусматривал сохранение за НСГ полномочий по назначению даты выборов и формированию регионального избирательного органа, передает infotag.md
Депутат отметил, что для «предотвращения возможной блокировки выборов через судебные инстанции предлагалось признать термины «Центральная избирательная комиссия» (ЦИК) и «Центральный избирательный совет» юридическими синонимами».
По его словам, «такой подход опирался на практику Конституционного суда (КС) Молдовы 1999 г., когда различия в терминологии не стали препятствием для функционирования органов власти».
«Из-за отсутствия компромисса и затянувшихся споров после решения КС РМ от 9 июля центральные власти предложили собственные изменения законодательства.
Они предусматривают передачу ЦИК Молдовы полномочий по назначению председателя Центрального избирательного совета Гагаузии, а также сокращение числа членов регионального избиркома, делегируемых органами власти автономии.
Такие изменения снижают уровень самостоятельности избирательной системы Гагаузии и ослабляют действие Закона об особом правовом статусе автономии в избирательной сфере.
Споря о названиях, мы потеряли и название, и содержание», — заявил Тарнавский.
Источник-Infotag
