Поиск

«ПОЛИТИКА ВМЕСТО РАЗВИТИЯ»: СЕРГЕЙ АНАСТАСОВ — О КРИЗИСЕ ВЫБОРОВ И ЗАТЯНУВШИХСЯ МАНДАТАХ

Поделиться...

Пока Гагаузия продолжает жить в режиме затянувшегося политико-юридического кризиса, все больше представителей местной власти начинают говорить не языком лозунгов, а языком управленческой тревоги.

 В эфире передачи LIFE on LAF примар мун. Комрат Сергей Анастасов представил одно из наиболее содержательных и предметных интервью последних месяцев, в котором затронул ключевые политические и управленческие вопросы региона.

В центре разговора — выборы в Народное собрание Гагаузии, истекшие мандаты депутатов, перегруженная система власти и попытка вернуть автономию из режима постоянной политической турбулентности в пространство развития.

Сергей Анастасов фактически озвучил то, о чем в регионе давно говорят кулуарно: кризис вокруг НСГ — это уже не просто техническая проблема организации выборов. Это кризис управляемости, доверия и политической ответственности.

«Мандат не может длиться бесконечно»: о правовом тупике вокруг НСГ

Одной из центральных тем интервью стала ситуация вокруг выборов в Народное собрание Гагаузии, сроки проведения которых продолжают оставаться неопределенными даже после истечения полномочий нынешнего созыва.

По мнению Сергея Анастасова, автономия сама постепенно загнала себя в политико-правовой тупик — постоянными изменениями правил, затягиванием решений и конфликтами с центральными институтами.

«Мы же видим, как проходят выборы в Народное собрание — уже по пять лет. Сначала убирается ЦИК, потом принимаются решения не встречаться на уровне Кишинева, потом начинаются поиски лазеек в законодательстве. Очень много решений привели к этой ситуации. Нет большей мудрости, чем своевременность. Если мандат завершился — будьте добры проводить выборы, а не искать объяснения, почему этого снова нельзя сделать».

Примар Комрата отдельно подчеркнул: после завершения четырехлетнего мандата депутаты уже не должны менять законодательство автономии, поскольку народ делегировал им полномочия на строго ограниченный срок.

«Прошло четыре года — законы уже нельзя менять. Народ делегировал депутатов на четыре года и не более. После завершения мандата можно принимать только финансовые документы, чтобы не страдали выплаты и функционирование автономии. Но когда начинается изменение правил уже после истечения срока полномочий — это и создает правовой тупик. Дальше одна проблема начинает цепляться за другую».

При этом Сергей Анастасов признал: сама система законодательства автономии сегодня содержит внутренние противоречия, которые и стали одной из причин нынешнего кризиса.

«В уложении есть моменты, которые противоречат друг другу. С одной стороны говорится о завершении мандата, с другой — о продолжении полномочий до избрания нового состава. Именно поэтому эти нормы давно нужно было привести в порядок. Если автономия не смогла сама организовать выборы в установленный срок — должен автоматически включаться другой механизм. Потому что иначе система начинает зависать между легитимностью и политическими интересами».

Срок полномочий нынешнего состава Народного собрания Гагаузии истек еще осенью 2025 года.

Однако выборы нового созыва до сих пор не проведены.

Кризис возник после того, как НСГ приняло решение о создании собственной «ЦИК Гагаузии» и назначении выборов по региональной модели.

Центральные власти Молдовы и государственные структуры оспорили эти решения, заявив, что подобный избирательный орган не предусмотрен национальным законодательством.

Дополнительным фактором стала невозможность полноценной регистрации избирательного органа, отсутствие подтвержденного юридического статуса и новые требования Избирательного кодекса РМ, предусматривающие vetting-проверки членов комиссий через СИБ, НОН и НЦБК.

В результате процесс оказался заблокирован одновременно на юридическом, административном и финансовом уровнях. На этом фоне в автономии все чаще звучат обвинения в затягивании полномочий и формировании кризиса легитимности региональной власти.


Поделиться...