Необходимость создания нового института, по мнению спикера, продиктована отсутствием результатов в деятельности Антикоррупционной прокуратуры: «Кто-то сидел и смотрел, как бандиты делают свое дело».
Спикер парламента Игорь Гросу заявил в программе «Punctul pe Azi» на телеканале TVR Moldova, что проект о создании Антикоррупционной прокуратуры и прокуратуры по борьбе с организованной преступностью на базе Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам будет вынесен на голосование в первом чтении на следующей неделе, передает tvrmoldova.md
«У нас будут обсуждения с аргументами во фракции, у нас будут консультации, мы проголосуем по нему в первом чтении на следующей неделе.
Мы проведем еще одно публичное обсуждение между двумя чтениями, обсуждений будет столько, сколько потребуется, и проголосуем по этому закону в двух чтениях», — сказал Игорь Гросу.
Спикер парламента также отметил, что граждане просят власти предоставить результаты, а не оправдания в борьбе с коррупцией.
«Деятельность этих двух учреждений — это разные вещи, которые должны происходить с разной скоростью. К сожалению, процесс оценки идет медленнее, и даже если бы мы хотели, чтобы он шел быстрее, мы видели, что произошло в случае с ВСП и ВСМ, председателями апелляционных судов — это требует времени.
В случае с прокурорами это занимает еще больше времени, поскольку некоторые прокуроры делают все возможное, чтобы затянуть процесс. Некоторые прокуроры возбуждают дела и запугивают членов секретариата этих комиссий. Я могу себе позволить говорить об этом, потому что я это знаю», — сказал он.
«Даже те, кому нужна оценка, не предоставляют информацию по разным причинам. Это серьезно. Вот почему мы придумали это решение, поскольку я не собираюсь сидеть и ждать, пока будет проведена проверка.
Страна в опасности, и прошлой осенью у нас было два избирательных цикла. Идеальный шторм, когда видишь, как ведут себя люди и институты.
Это был шок, который мы все пережили, как общество, так и системы, институты. Это был прекрасный пример того, кто и как отреагирует на этот шок», — отметил он.
«Находясь в таком шоке, мы сделали выводы в рамках Высшего совета безопасности. Это был отчет СИБ, который показал финансовые потоки, участие России, беглецов, организованной преступности.
Я пришел к выводу, что СИБ, НЦБК, ГИП, Пограничная полиция — работали как институты. И, с другой стороны, часть прокуроров из PCCOCS, часть территориальных. И мне кажется, что одна из замечательных прокуратур. (…) Если таково отношение учреждения к беспрецедентной согласованной атаке на Республику Молдова, то в этих учреждениях что-то прогнило», – заявил глава парламента.
«А потом мы посмотрели на то, что происходит вокруг, и нашли пример Хорватии, на котором можно было сосредоточиться, хотя бы на том немногом, что у нас есть. Мы пойдем по пути, что есть генпрокурор, ВСП, те, кто прошли веттинг, все эти процессы…
Нам нужно создать все эти мощности в учреждении, потому что в нынешнем формате, извините, я убедился в двух важных избирательных процессах, кто-то саботировал, кто-то был в отпуске, кто-то сидел и смотрел, как бандиты делают свое дело», — сказал Игорь Гросу.
