ТАКАЯ УДИВИТЕЛЬНАЯ МОЛДОВА: ЧЕМ ОПАСНЫ ДЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНДУ-ДОДОНА АМЕРИКАНСКИЕ ДЕНЬГИ

Аналитики утверждают, что за все годы после распада СССР логика «холодной войны» не исчезла с постсоветского пространства и до сих пор доминирует в обществе стран Восточной Европы, в первую очередь Украины, Молдовы, Беларуси и, разумеется, России.

«Пропаганда делает свое дело и назначает конкретного врага, которого предлагается крепко не любить и назначать зачинщиком всех бед.

В России враг не менялся со времен СССР, это коллективный Запад во главе с США

В Беларуси — тот же запад и местная либеральная «пятая колонна». В Украине враг №1 — Россия, а в Молдове врагов несколько: это и Россия, и коммунистическое прошлое, и Румыния, и эти самые чуждые «европейские ценности.

«В итоге мышление холодной войны не исчезает, а подпитывается журналистами и экспертами.

И именно такая упрощенная логика, которая помогает найти виноватого и преподносит объект для ненависти, находит самую большую поддержку у неискушенного обывателя — то есть простых людей, которым власть активно навязывает картину мира.

В итоге в общественном сознании укрепляется простое убеждение, что не с нами только те, кто против нас».

Эксперты отмечают, что за прошедшие годы в сознании жителей Восточной Европы сложились четкие стереотипы, которые помогают находить врага практически в любой ситуации.

По его словам, для Украины и отчасти Молдовы таким критерием является отношение к советскому прошлому.

«Не считаешь СССР тоталитарной империей и не поминаешь при любом случае сталинские репрессии — враг. Осуждаешь Путина и веришь в «руку Кремля» — друг.

В России критерии поиска врагов не менее радикальные: обычно это отношение к Великой Отечественной войне, «европейским ценностям», принадлежности Крыма, а также к американским дипломатам и американским же деньгам.

По мнению аналитиков, в молдавских СМИ неслучайно очень сдержанно осветили итоги встреч премьера Майи Санду и спикера парламента Зинаиды Гречаный с представителями USAID — по общему мнению, одного из главных фондов «мягкой силы» США и источников «легких денег в обмен на демократию».

«В деятельности USAID мифов порой даже больше, чем реальности. Никого особо не интересует, к примеру, куда ушли предоставленные Молдове с 2016 года 100 миллионов долларов.

И тем более, куда пойдут те 29 миллионов, о которых Майя Санду договорилась вчера с заместителем администратора USAID по Европе и Евразии Броком Бирманом.

Главное, что это деньги США — а, по распространенному мнению, американские деньги всегда к чему-то ведут.

Автор констатирует, что спустя месяц после ухода ДПМ, у новой власти практически неограниченный кредит доверия от всех заинтересованных игроков, от Брюсселя до Москвы.

Однако именно сейчас правительства Санду-Додона важно удержать равновесие между центрами силы.

К тому же, новой власти нужно скорее показать, что она может дружить и договариваться со Штатами не менее успешно, чем «олигарх №1».

Однако пока что динамика сближения с Западом у новой Молдовы серьезно превышает успехи на российском направлении, по крайней мере в медийном плане.

Игорь Додон еще до февральских выборов обещал российские инвестиции в $100 млн., а USAID уже вложили их с 2016 года.

Крен налицо, и в этом главный риск для коалиции ПСРМ и ACUM.

«Если спустя несколько месяцев «занос» Молдовы в сторону запада увеличится, нет никаких гарантий, что все сюжеты с американскими деньгами не станут главной темой в устах наиболее гневных и радикальных российских экспертов.

Они обязательно спросят, куда и кому пошли и 100, и 29 миллионов, и сами ответят. Тем более, что USAID особо не скрывает, что будет и дальше инвестировать средства в борьбу с российской угрозой в Европе.

В политическом плане именно в этом и заключается главная опасность финансовой помощи США — как минимум для нескольких стран она является индикатором врага.

«Отсюда и сдержанное освещение встреч с Бирманом: патриотическую общественность в странах-партнерах незачем лишний раз провоцировать. Так или иначе, хорошей «прививкой» могло бы стать максимально широкое освещение новой властью Молдовы целей и задач, на которые планируется потратить американские деньги.

Иначе логика геополитической борьбы и извечного поиска врага может серьезно навредить Кишиневу — не сейчас, так в будущем.