БЛОГ: Незаметное убийство

Поделиться...

http://www.basarabia.md/blog-nezametnoe-ubijstvo/?fbclid=IwAR1Eo7Yn_Xl5qGb51he6s3McGvz3WSmLStrQzNVJwQpH6rCBoX20468RJnc

Кто в действительности убил в Кишиневе профсоюзного лидера

Татьяну Коломойцеву, одного из лидеров Agroindsind (Национальная федерация профсоюзов сельского хозяйства и продовольствия Agroindsind) застрелили в Кишиневе 12 апреля, в ее квартире на улице Докучаева. В колонки новостей убийство не попало: полиция исключила его из общей сводки. Члены профсоюза, узнав о гибели Татьяны, сыгравшей в судьбе Agroindsind важнейшую роль, были напуганы и предпочитали молчать, не идя на контакт с журналистами. Гибель Коломойцевой была слишком похожа на заказное убийство, а поведение полиции наводило на мысль о сговоре с заказчиками.

Причины заказа и вероятные заказчики ни для кого не составляли секрета. Татьяна Коломойцева, проявив редкие в наше время упорство и смелость, добилась отстранения от должности председателя Agroindsind Сергея Берневека и его зама Сергея Боца, и осуждения их за хищения профсоюзной собственности. После судебной борьбы, продолжавшейся несколько лет, Верховный суд Молдовы, 15 марта, менее чем за месяц до ее убийства, вынес окончательный приговор: по 8 лет тюрьмы каждому из расхитителей.  Но обоим преступникам удалось избежать ареста и скрыться.

До настоящего времени ни по поводу замалчивания полицией в течение 12 дней убийства Коломойцевой, ни в связи с исчезновением Берневека и Боца, молдавские должностные лица внятных объяснений  не дали.

Пять дней спустя после гибели Коломойцевой, 17 апреля, Генеральный секретарь Международного союза пищевиков Сью Лонгли обратился к президенту Молдовы Игорю Додону, премьеру Павлу Филипу и министру МВД Александру Жиздану с просьбой взять расследование по делу Коломойцевой под личный контроль. Реакции снова не последовало. Только через 12(!) дней, и только после того, как 23 апреля общественная организация Platforma опубликовала на своем сайте открытое обращение к президенту, правительству и руководству МВД, особо подчеркнув, что коллеги Коломойцевой связывают убийство с событиями вокруг Agroindsind, появились реакции, впрочем, тоже до крайности странные.

Наутро после обращения Platforma, 24 апреля,  газета”Комсомольская правда в Молдове”,  сообщила, со ссылкой на источники в полиции, официальную версию убийства, причем, полиция яростно отрицала даже мысль о возможной причастности к нему Берневека и Боца. Затем, 25 апреля все та же “КП в Молдове” опубликовала еще один материал об убийстве Коломойцевой, где как и в первом, подчеркивалась полная непричастность к нему двух указанных лиц.

По версии полиции убийство Коломойцевой совершил ее сосед, которого она сама пригласила к себе в квартиру, попросив подчинить розетку. При этом публикации от 24 и 25 апреля расходятся во множестве деталей. Так, в статье от 24 апреля, вышедшей за подписью Лидии Ткач,  у Коломойцевой якобы не нашлось наличности, чтобы немедленно расплатиться с соседом за ремонт розетки, после чего тот, раздосадованный, убил ее выстрелом в голову из пневматического пистолета, переделанного в мелкокалиберный, который принес с собой, и ушел, вырвав у трупа золотые коронки. Впрочем, чуть дальше в том же тексте все изложено уже иначе: якобы,”выстрелив в сторону жертвы и попав”, предполагаемый убийца “украл из квартиры несколько золотых украшений и зубной протез”.

На следующий день, 25 апреля, “КП” опубликовала текст Леонида Рябкова, из которого читатели узнали, что 39-летний мужчина “подробно описал полицейским, как совершил преступление”. Здесь убийство назвали уже “заранее спланированным” – во всяком случае так утверждал  прокурор Кишинева Штефан Шаптефраць, на которого ссылался Рябков. Он также сообщил, что преступник “унес собой деньги и ценные украшения на достаточно большую сумму”, а полиция во время обыска нашла у него “золотой протез, предположительно (?!) принадлежащий Татьяне Коломойцевой”, а также “оружие, из которого она была застрелена”.

При этом, в обоих текстах, по нескольку раз (!), подчеркивалось, что ни Берневек, ни Боц не имеют к убийству никакого отношения. “Это убийство никоим образом не связано с ее профессиональной деятельностью, даем вам гарантию в 1000 процентов”, – цитировала Ткач “комментарий который дали в МВД” – не называя, впрочем, комментатора.

В целом, статьи “КП в Молдове” оставили впечатление путанных и недостоверных. А нарочитое желание полиции выгородить Берневека и Боца, отведя от них малейшие подозрения в сочетании с полной уверенностьюполиции в виновности задержанного при явно неполных данных расследования смотрелись крайне подозрительно.  И чем яростнее авторы “КП” со ссылкой на мнение полицейских клялись, что ни Берневек, ни Боц, ни сном ни духом не имеют отношения к убийству, тем больше возникало сомнений в добросовестности полицейского расследования. Все указывало на то, что полиция старается не столько расследовать дело, сколько отвести от Берневека и Боца всякие подозрения, а, значит, нельзя исключать и того, полицейские могли списать труп на подходящую жертву. Которую они, скрыв убийство от СМИ на две недели, долго прессовали, выжимая нужные показания, а затем “нашли при обыске” все, что им нужно было найти.

Вероятно, сосед Коломойцевой действительно заходил к ней чинить розетку. С большой долей вероятности, он был ранее судим: зацепить судимого, которого всегда проще очернить в суде и принудить его взять вину на себя – обычная тактика полиции, не способной или нежелающей найти настоящего преступника.

Интересные подробности сообщил 25 апреля и портал “Ньюсмейкер”: оказалось, что версию убийства стали рассматривать не сразу, поскольку 12 апреля при осмотре тела, обнаруженного примерно в 20 часов вечера, полицейские не заметили (!) пулевого ранения в затылок. И только когда тело доставили в морг, судмедэксперт обнаружил отверстие от огнестрельного ранения – после чего в полиции были вынуждены завести уголовное дело.

Пресс-службы президента и правительства просто глухо отмолчались.

Молдова – страна чудес

Ни полицейские, не заметившие при осмотре трупа пулевого ранения в голову, ни двое мошенников, безо всяких проблем скрывшиеся от приговора суда, не являются для сегодняшней Молдовы чем-то из ряда вон выходящим.  Скорее, напротив – все это будничная молдавская реальность.  Как следствие, ни малейшего доверия версия полиции, разваливающаяся при первом же внимательном взгляде на нее, не вызывает.  Крайне странно и то, что версия о заказе убийства Берневеком и Боцем  была так быстро, и, судя по заявлениям полиции, уже окончательно отброшена. С учетом очевидных  мотивов мести, просто исходя из принципа “Is fecit cui prodest”, эта версия должна быть отработана самым подробным образом.

Здесь надо сказать, что история с доказательством хищений, совершенных Берневеком и Боцем в Agroindsind, развивалась сходным образом. Целый ряд судебных и полицейских чиновников Молдовы предпринял большие усилия для выгораживания двух рейдеров, и сумели затормозить расследование и суд на несколько лет, позволив им в итоге скрыться от приговора. При этом, ни захват профсоюза, совершенный в 2007 году – а это была рейдерская атака в чистом виде, с запугиванием актива, с давлением на тогдашнее руководство Agroindsind, и с многочисленными нарушениями при проведении общего собрания, “избравшего” Берневека, ни ряд последующих эпизодов, связанных с манипуляциями в ходе вынесения “коллективных” решений не получили судебной оценки. Впрочем, помимо явного желания ряда судей и следователей выгородить Берневека и его подельника, немалую роль здесь сыграло и несовершенство законов Молдовы, делающих профсоюзную собственность легкой добычей для разного рода авантюристов.

Прорвавшись же к власти в 2007,Берневек и Боц начали присваивать профсоюзные средства и собственность, одновременно разрушая внутри профсоюза все структуры, способные встать у них на пути – так был ликвидировал женский комитет Agroindsind и уничтожено движение сельских женщин, – а также выживая из профсоюза неудобных активистов. Антикоррупционная прокуратура еще в 2013 году получила сведения о незаконной деятельности Берневека и Боца, похитивших в 2008-2012 годах более двух млн. леев с профсоюзных счетов и бравших от имени профсоюза займы для выплаты собственной ипотеки – но к 2014 году дело было развалено, а профсоюзные активисты, инициировавшие его, уволены. При этом, даже на время расследования, ни Берневека, ни Боца не отстранялись от должности.

В 2016 двум лидерам территориальных отделений Agroindsind, Родике Лупу и Теодору Мокану, исключенным под давлением Берневека из руководящих органов, удалось восстановиться по суду, и привлечь внимание СМИ к ситуации в профсоюзе. В марте 2017 Лупу, Мокану и включившаяся в борьбу Татьяна Коломойцева, возглавлявшая в то время департамент образования и международных отношений Agroindsind, провели пресс-конференцию, на которой предъявили новые факты злоупотреблений. Судебное разбирательство продлилось почти год и завершилось приговором суда первой инстанции от 12 апреля 2018, определившем Берневека 9, а Боцу 8 лет тюрьмы, после чего они были, наконец, отстранены от должностей.  Но приговор был опротестован адвокатами, и разбирательства по протесту заняли еще год, после чего Верховный суд вынес окончательное решение, сбавив Берневеку срок с 9 до 8.  Однако приговор стал пустым сотрясением воздуха: власти Молдовы не приняли мер, помешать мошенникам скрыться, и они буквально растворились в воздухе.

Такая практика неисполнения приговоров по экономическим преступлениям также типична для Молдовы. К примеру, бизнесмен Илан Шор, приговоренный в июне 2017-м к семи с половиной годам лишения свободы, не только не сел в тюрьму со вступившим в силу приговором, но продолжает заниматься политической деятельностью, оставаясь депутатом парламента и лидером партии. Кстати, люди из окружения Шора засветились в ряде операций с профсоюзной собственностью – но это уже отдельная тема.

Неутешительные перспективы

Очевидно, что без вмешательства активистов Agroindsind убийство Татьяны Коломойцевой спишут на бытовую уголовщину.  Судя по всему, задержанного, назначенного на роль убийцы, интенсивно ломают в ходе допросов, но следователи все-таки не уверены, что дело удастся списать на него – и для подстраховки дали слив в “КП”. Это позволяет им подготовить к бытовой версии убийства общественное мнение и отследить негативные реакции. При необходимости от публикации в “КП” они всегда смогут откреститься, предложив другую версию, откорректированную по ситуации.

“Мы видим с каким рвением следствие проверяет “бытовую” версию, но не видим такого же рвения в проверке других версий – так прокомментировал ситуацию сотрудник Женевского Секретариата Международного союза пищевиков Кирилл Букетов. – До тех пор, пока Берневек и Боца не пойманы, и не допрошены в связи с их возможной причастностью к убийству Коломойцевой, в этом деле нельзя ставить точку. Также рано ставить точку и в деле о коррупции в профсоюзной федерации, в котором Татьяна выступала в качестве истицы. Доскональная проверка требуется не только для того, чтобы установить истину и найти настоящих убийц Татьяны, но и для того, чтобы понять, каким образом на протяжении многих лет у всех на виду и безо всякого противодействия наглые бандиты обворовывали и уничтожали национальный профсоюз – последнюю надежду сельских тружеников на улучшение своего положения в аграрной стране”.

Вместе с тем условия Молдовы таковы, что повлиять на ход событий, добившись объективного расследования, и не позволить похоронить дело, списав все либо на случайного, и вообще невиновного человека, либо на нанятого исполнителя без выхода на заказчиков, будет крайне сложно.  И судебная и правоохранительная системы нашей страны настолько коррумпированы,что никакие обращения международных организаций к руководству Молдовы не в силах преодолеть круговую поруку полиции, прокуроров и судей.

P.S. Какой она была

Галина Юрова, координатор по обучению Международного союза пищевиков IUF с 1999 по 2007 годы.

В конце 90-х – начале 2000-х годов Международный союз пищевиков проводил в Молдове и Украине программу профсоюзного обучения для своих членских организаций. Татьяна Коломойцева была тогда в составе базовой группы обучающихся, и уже имела опыт ведения профсоюзных семинаров с использованием активных методов обучения. В бытность председателем Agroindsind Георгия Порческу и его заместителя Всеволода Барбэнягрэ в Федерации Agroindsind сложилась творческая, активная команда, которая делала все возможное, чтобы изменить культуру организации на новаторскую. Велась работа по подбору кадров. Движение сельских женщин, которое возглавляла Дарья Бостан, добивалось сохранения в законодательстве норм, касающихся социальной защиты женщин в сельской местности. Татьяна Коломойцева была в центре всех этих событий, хотя поначалу казалось, что она оставалась в тени своих коллег – Всеволода Барбэнягрэ и Леонарда Палия.

Но после захвата руководства в профсоюзе бандой политтехнологов, которая начала с того, что стала писать доносы на Георгия Порческу, и одновременно позиционировать себя как “молодых, современных, европейски образованных лидеров”, после начала откровенного разворовывания профсоюзной собственности, что сопровождалось запугиванием территориальных лидеров, Татьяна оказалась единственным сотрудником аппарата Agroindsind, который не боялся открыто и публично называть все вещи своими именами, из-за чего ей и пришлось в итоге уволиться.  А после того, как Берневека и Боца привлекли к суду, буквально с первых судебных заседаний, Татьяна стала получать угрозы. Ей угрожали и после вынесения приговора. Она, наверное, боялась, но ни разу не показала вида. Для нее было делом чести восстановить доброе имя Agroindsind и вернуть демократические принципы в управление организацией.

С учетом угроз, поступавших в адрес Татьяны, версия с бытовым убийством выглядит неубедительно. Мне хочется верить, что в Молдове найдутся силы, которые сумеют добиться объективного расследования, силы, которые заинтересованы в том, чтобы победить коррупцию на всех уровнях и сделать государство и его народ процветающим и благополучным. Татьяна, безусловно, была частью этого процесса. Она отдала за это свою жизнь. Вечная ей память!

БЛОГ Николая Андреева

Точка зрения, выраженная в этой статье, отражает мнение автора и не обязательно совпадает с точкой зрения новостного портала BASARABIA.MD


Поделиться...

www.gagauzvedomosti.md

Редакция информационно-аналитического портала Gagauzvedomosti.md не несёт ответственности за содержание авторских материалов. При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.